1.商榷：这是最优先举荐的形式。两边直接疏导，坦诚相易各自的诉求与成睹，实验正在友爱的气氛中找到合伙承认的处理计划，以庇护配合干系。

　　2.转圜：若商榷无果，可仰求第三方介入转圜。譬喻向消费者协会、装修行业协会等干系机合反应环境，由其从中斡旋，凭据公允公允规则提出合理倡导，促使两边实现妥协。

　　3.仲裁：条件是装修合同中商定了仲裁条件。两边将争议提交给商定的仲裁机构，仲裁机构遵照仲裁正派举行审理并作出裁决，该裁决具有执法听命。

　　4.诉讼：若没有仲裁商定，可向有管辖权的公民法院提告状讼。通过执法次序，由法院审理查明本相，凭据干系执法准则作出讯断。正在所有进程中，应预防保存好装修合同、付款凭证、施工纪录、疏导纪录等干系证据，以便正在处理争议时庇护自己合法权力。

　　正在某些景象下，报警是妥贴选取。若装修进程中涌现暴力冲突、威吓人身安定等违反治安处分法则的手脚，警方会凭据干系执法介入收拾，以庇护现场纪律、保护当事人人身安定。

　　然而，大局限广泛装修纠葛素质上属于民事合同纠葛，譬喻装修质地不达标、工期耽搁、用度争议等，这类环境并非警方要紧职责界限。警方时时会举行转圜，但无法从根基上处理民事权力仔肩争议。

　　碰到装修纠葛，当事人最先应实验与装修方友爱商榷，明晰义务与处理计划；商榷不行，可寻求行业协会、消费者协会品级三方机构转圜；若转圜无果，可凭据装修合同商定，通过仲裁或向公民法院提起民事诉讼，借助执法途径保护自己合法权力。

　　一是明晰题目本原。推断是施工质地题目，譬喻墙面不服、水电线途铺设不妥；仍旧合同实施题目，如装修公司未按商定光阴、原料举行施工；亦或是与装修方疏导不畅导致歪曲。

　　二是凭据合同维权。谨慎查看装修合同，明晰两边权力仔肩。若装修公司违反合同商定，如利用劣质原料，可凭据合同条件请求其担任违约义务，蕴涵返工、补偿牺牲等。若因工期耽搁酿成自己牺牲，也可按合同念法补偿。

　　三是沟互市榷处理。主动与装修方友爱商榷，明晰叙述题目，提出合理诉求，争取实现相同处理计划。预防留存商榷纪录，蕴涵闲聊纪录、通话灌音等。

　　四是寻求第三方介入。若商榷无果，可向外地消费者协会、装修行业协会等投诉，仰求转圜。这些机合能依附专业常识和经历，促使两边实现妥协。

　　五是公法途径兜底。若题目急急且通过其他途径无法处理，可研讨向法院提告状讼或申请仲裁，通过执法手腕庇护自己合法权力。